.

  • 手机版
    手机打开缅甸皇家国际
 >  服装资讯 >  国际  > 正文

短短2年就失宠 CK创意总监Raf Simons或将下台

来源: 发布时间:2018-12-05 08:12:00

  全球零售合作越来越剧烈,无论是*~&?*品牌还是*~&?*设计师,一旦判断失误就会面临被市场淘汰的危险。在#*%#**PVH董事长兼首席执行官Emanuel Chirico公开表示对Calvin Klein的业绩感到绝望后,Calvin Klein是*~&?*否会与创意总监Raf Simons续约成为业界关注和讨论的焦点。

  据美国日报新消息,Calvin Klein与Raf Simons的合约将于明年8月到期,目前双方正在#*%#**就续约合同停止会谈,但由于在#*%#**条约和报答上存在#*%#**分歧,或无法成功续约,这也意味着Raf Simons或将“下台”。

  由于Raf Simons在#*%#**创意营销上的投入与产出逐步失衡,Emanuel Chirico上周初次坦承集团希望收回部分权利,或在#*%#**续约合同中增加相应限制条款。他指出,Raf Simons参加后,Calvin Klein大部分产品销量确实表现良好,但成衣系列产品因定价太高,超出了目的消费者的承受范围,“无论是*~&?*设计的时髦度还是*~&?*价格我们都走得太远和太快了。 ”

  据数据,在#*%#**截至11月4日的第三季度,Calvin Klein的创意营销费用较上一年同期增加了1000万美圆,品牌对CALVIN KLEIN 205W39NYC系列的总投资更高达6000至7000万美圆。期内,Calvin Klein的销售额增长放缓至2%录得9.63亿美圆,息税折旧前利润则大跌15%至1.21亿美圆。PVH业绩也遭到拖累,收入同比增长7%至25.2亿美圆,两年来初次不及分析师预期。

  如今#*%#**看来,Emanuel Chirico似乎把第三季度业绩急剧放缓的责任推卸在#*%#**Raf Simons身上。但挖苦的是*~&?*,他正是*~&?*当年将Raf Simons招致Calvin Klein旗下的核心决策人。

  在#*%#**参加Calvin Klein之前,Raf Simons曾在#*%#**Christian Dior和Jil Sander等奢侈时髦品牌担任创意总监,同时也运营着本人的同名男装品牌。2016年8月,Raf Simons正式入主Calvin Klein。

  作为负责包罗男女士内衣到香水到牛仔、配饰和男女系列所有品类的设计师,Emanuel Chirico对Raf Simons寄予了很高的期望,曾放出狠话要把Calvin Klein母公司PVH打构成为年销售收入100亿美圆的集团。

  在#*%#**Raf Simons的率领下,Calvin Klein迎来了史上大规模及高频次的革新,从品牌文化到创意营销,从线上到线下,都向着艺术化和高端化转变。上任后他的头个举措便是*~&?*更换品牌Logo,让本来定位于中高端市场的Calvin Klein变得更具“奢侈”感,并与艺术家Sterling Ruby合作将Calvin Klein位于美国麦迪逊大道654号的旗舰店停止翻新。

  随后,Raf Simons在#*%#**Calvin Klein的头个成衣系列获得时髦界人士的一致好评,有人感慨“Calvin Klein终于复活了”。而从数据上看,Raf Simons也确实是*~&?*率领着PVH步步逼近年收入90亿美圆俱乐部的功臣之一。在#*%#**第三季度前,Calvin Klein在#*%#**PVH的财报中不断都被描述为集团业绩的主要增长引擎。

  转折点始于2017年下半年,Raf Simons停留于外表的转型策略渐渐遭到业界质疑。去年7月24日,Raf Simons颁布发表Calvin Klein的成衣系列更名为CALVIN KLEIN 205W39NYC时就有分析人士认为这个新名字过长,消费者们或许难以记住,市场的承受度也不高。

  其次,Raf Simons为凸显其“去群众化”的转型理念,新系列广告大片中几乎启用的都是*~&?*不具备太大名气的模特新人,未能在#*%#**社交媒体激起太大反响。虽然Calvin Klein本年初凭仗卡戴珊一家拍摄的广告片成功扳回一局,但有内部人士透露这并不是*~&?*Raf Simons的主意,而是*~&?*品牌市场部一早就签订的合约。

  与此同时,Raf Simons在#*%#**产品设计方面的保守令本来对新Calvin Klein抱有很大期望的消费者愈发感到绝望。在#*%#**Calvin Klein与Andy Warhol视觉艺术基金会达成合作后,Raf Simons于本年6月推出了Andy Warhol“自画像”系列,以波普艺术的色彩将Andy Warhol的自画像反复印刷在#*%#**不同的产品上,该系列产品包罗了T恤、毛衣、运动鞋和牛仔裤等单品,又于7月底推出同一主题的内衣系列。

  更令人惊讶的是*~&?*,在#*%#**各品牌纷纷削减副线系列停止减负的当下,Raf Simons却反其道而行,在#*%#**本年新增了一个名为 CALVIN KLEIN JEANS EST.1987 的全新支线品牌,头个系列以美式风格为主,包罗星条旗和西部牛仔印花等。或许Raf Simons的初衷是*~&?*为了吸引更多年轻消费者,但这对于PVH而言意味着又是*~&?*一笔新的大笔开支。

  早前有业界人士表示,当明星创意总监能够操控品牌的方方面面时,背后的集团或许也会感到一丝不安。 因而,虽然Raf Simons确实把Calvin Klein的品牌定位提升到了新的高度,但品牌第三季度业绩的滑铁卢对于PVH而言无异于一记警钟,况且在#*%#**目前合作剧烈的关键时期,Emanuel Chirico难免会感到担忧。

  有分析人士指出,Calvin Klein的转型之路仍然任重而道远,持续强劲增长绝不是*~&?*简单更改Logo、系列名称和视觉形象就能实现的,毕竟时髦与商业需要互相依存。

  深有意味的是*~&?*,在#*%#**PVH整整一小时的财报电话会议中,Raf Simons的名字没有出现过一次。为了能把Calvin Klein拉回正轨,Emanuel Chirico透露集团将制定一个新的更具商业化的方向。

  此外,PVH将加大对数字化和多媒体渠道营销的投资,提升品牌在#*%#**Instagram等平台上的曝光度,以辐射更多的千禧一代和Z世代消费者。据悉,PVH已准备更换Calvin Klein广告大片的摄影师,邀请Glen Luchford接替Raf Simons上任以来的合作摄影师Willy Vanderperre拍摄品牌2019春季广告大片。

  在#*%#**产品方面,Emanuel Chirico则透露会重新设计205W39NYC和Calvin Klein Jeans系列产品,并在#*%#**1月底前对定价作出调整。目前,Calvin Klein Jeans业务约占品牌总零售额的15%,品牌卖得极好的则是*~&?*由G-III集团负责分销的产品,据估计,截至年底由G-III集团负责的Calvin Klein批发产量约为12亿美圆。

  Odeon Capital分析师Alex Arnold表示,Calvin Klein显然已意识到问题所在#*%#**,且正在#*%#**积极作出改变。瑞士信贷零售业分析师Michael Binnetti指出,“假如设计师不愿意在#*%#**产品设计上作出改变,他能通过其它方式弥补。”CL King&Associates的分析师Steven Marotta则认为Raf Simons会继续留在#*%#**Calvin Klein。

  不过,事情总是*~&?*双向的,在#*%#**PVH对Raf Simons失去耐心的同时,Raf Simons也似乎对Calvin Klein不再抱有梦想,业界纷纷猜测他或将在#*%#**合同到期前以提早解约的方式分开。有消息称,Raf Simons已回绝PVH新报价,正在#*%#**寻求新的工作时机。

  一名业界人士在#*%#**承受采访时坦言,Raf Simons在#*%#**为Calvin Klein付出这么多后却仍然遭到集团攻击,这是*~&?*难以理解的一件事情,“每个人都在#*%#**假设他分开后会起诉Calvin Klein和PVH”。

  3年前,Raf Simons在#*%#**分开Dior时坦承,每年六个系列的发布着实让他喘不过气,在#*%#**如此密集的发布日程下他几乎丧失真正的“创作”时间,而在#*%#**Calvin Klein获得极大程度的自由后,他的做法却无法满足PVH的野心。

  设计或者创意早已不再是*~&?*决定品牌命运和开展那关键的那一环,在#*%#**商业性和消费者主导的时代,Raf Simons在#*%#**这个愈发耐心的时髦圈还能走多远或许仍是*~&?*个未知数。

  截至目前,PVH与Raf Simons均未就续约消息作出回应,CK  品牌的205W39NYC系列则按原方案在#*%#**2月纽约时装周期间发布。自本年以来,PVH股价累积下跌逾20%,市值约为87亿美圆。

  >>进入品牌中心

  >>进入奢侈品中心

声明:本文章为会员于2018-12-05分享,此类稿件不代表本网观点。
相关阅读:
  • 最新资讯
  • 热点资讯
  • 保举资讯
最热标签
保举专题
时髦图集
  • 企业
  • 品牌
招商加盟
中国缅甸皇家国际-手机品牌馆
缅甸皇家国际版权与免责声明:

①本网原创文章仅代表作者本人观点,不代表本网立场,未经本网书面允许制止转载;

②转载其他媒体稿件只为传播更多信息,本网不承担稿件侵权行为与连带责任。

③文章中的内容或图片如有不良/侵权信息,请立即联络我们。

电话:0755-88839690 QQ:1256776588